-نام پدر و مادر حضرت مريم چيست؟

(41938)
-پيامبري كه پدر داشت امّا مادر نداشت , چه كسي بود؟

(16897)
-در هنگام فاتحه خواندن حتماً بايد دعاي اللّهم اغفر للمؤمنين و المؤمنات و المسلمين و المسلمات را بگويند و بعد سوره حمد و توحيد را بخوانندّ آيا در غير اين صورت فاتحه خواندن درست نيست؟

(13945)
-خوش صداترين پيامبر چه نام داشته است؟

(7994)
-چرا خداوند به ابراهيم((عليه السلام)) لقب خليل الله را عطا كرد؟
(2955)
-بعضي مي گويند: حضرت ابراهيم در روز سيزده بدر كه مردم به بيرون شهر رفته بودند, بت هارا شكست و مي گويند: درست نيست در اين روز به بيرون شهر برويم ; آيا اين گفته درست است ؟

(2869)
-چرا نام پيامبر قوم لوط، لوط بوده ، مگر نه اين كه نام انبياي الهي با مسمي بوده و كامل و زيبا؟توضيح دهيد معنا و مفهوم لوط چيست؟

(2449)
-چرا حضرت داوود با اين كه از پيامبران اولوالعزم نبود، داراي كتاب زبور بوده است؟

(2210)
-سبطيان و قبطيان كيستند؟

(1693)
-علت حرام و گناه بودن غيبت چيست؟ چرا دين اسلام بر اين موضوع حساس ميباشد و به شدت از آن نهي ميكند؟

(1660)
-جدا نمودن آيين مقدس اسلام از سنتهاي باطل چگونه است؟
(0)
-آيين كامل چه آييني است؟ و چرا بعضي اديان نسبت به بعضي ديگر كاملترند؟
(0)
-آيا كساني كه به وجود آييني به نام اسلام پي برده اند ولي به آن معتقد نمي باشند، مستحق كيفرند؟
(0)
-مفهوم آزادي در اسلام چيست(0)
-اخباريين چه كساني اند؟
(0)
-1ـ چرا بين اديان الهي تفاوت وجوددارد درحالي كه خداوند تمام احكام را بر پيامبران نازل فرموده اند پس چرا تفاوت در نماز و روزه و ساير احكام وجود دارد؟(0)
-1ـ چرا به پيروان اديان الهي كافر مي گويند در حاليكه آنها نيز پيرو دين خداوند هستند ؟(0)
-2- چرا بعضي مردم مسيحي هستند ؟ با اين كه بيشتر جمعيت دنيا رامسلمانان تشكيل مي دهند ؟(0)
-آيا مسيحيان و يهوديان و ..... به بهشت مي ورند.؟ ( به نظر من اين با منطق جور در نمي آيد كه در اديان ديگر كسي مذهبي شناخته مي شود و به خاطر خدا كار نيك مي كند و به جهنم برود به خاطر اينكه دينش اسلام نبود )(0)
-پـيـغـمبر اسلام مي گويد : به آييني مبعوث شده ام كه عمل به آن براي همه سهل و آسان است اگر آسان بودن شريعت و آيين خوب است پس چرا در اقوام و مذاهب پيشين نبوده ؟(0)
-جدا نمودن آيين مقدس اسلام از سنتهاي باطل چگونه است؟
(0)
-آيين كامل چه آييني است؟ و چرا بعضي اديان نسبت به بعضي ديگر كاملترند؟
(0)
-آيا كساني كه به وجود آييني به نام اسلام پي برده اند ولي به آن معتقد نمي باشند، مستحق كيفرند؟
(0)
-مفهوم آزادي در اسلام چيست(0)
-اخباريين چه كساني اند؟
(0)
-1ـ چرا بين اديان الهي تفاوت وجوددارد درحالي كه خداوند تمام احكام را بر پيامبران نازل فرموده اند پس چرا تفاوت در نماز و روزه و ساير احكام وجود دارد؟(0)
-1ـ چرا به پيروان اديان الهي كافر مي گويند در حاليكه آنها نيز پيرو دين خداوند هستند ؟(0)
-2- چرا بعضي مردم مسيحي هستند ؟ با اين كه بيشتر جمعيت دنيا رامسلمانان تشكيل مي دهند ؟(0)
-آيا مسيحيان و يهوديان و ..... به بهشت مي ورند.؟ ( به نظر من اين با منطق جور در نمي آيد كه در اديان ديگر كسي مذهبي شناخته مي شود و به خاطر خدا كار نيك مي كند و به جهنم برود به خاطر اينكه دينش اسلام نبود )(0)
-پـيـغـمبر اسلام مي گويد : به آييني مبعوث شده ام كه عمل به آن براي همه سهل و آسان است اگر آسان بودن شريعت و آيين خوب است پس چرا در اقوام و مذاهب پيشين نبوده ؟(0)

مطالب این بخش جمع آوری شده از مراکز و مؤسسات مختلف پاسخگویی می باشد و بعضا ممکن است با دیدگاه و نظرات این مؤسسه (تحقیقاتی حضرت ولی عصر (عج)) یکسان نباشد.
و طبیعتا مسئولیت پاسخ هایی ارائه شده با مراکز پاسخ دهنده می باشد.

  کد مطلب:27887 شنبه 1 فروردين 1394 آمار بازدید:22

آيا حق مطلق و باطل مطلق وجود دارند يا معرفت به حق و باطل نسبي است ؟
از نظر واقعي و تكويني، حق مطلق وجود دارد و كامل ترين و برجسته ترين مصداق آن، خداست و سپس دين خدا؛ ولي باطل مطلق وجود ندارد؛ زيرا هر آنچه غير از «حق مطلق» هست، مخلوقات الهي است كه آميزه هايي از خير و شر، با درجات مختلف مي باشند. حتي شيطان نيز در وجود، باطل مطلق نيست و وجودش بنفسه خير است؛ اگر چه راه او و آنچه بدان دعوت مي كند باطل است. از نظر معرفت شناختي (#pistemologic) اول بايد ديد نسبي بودن معرفت (Relativesm) به چه معناست و آيا اين ديدگاه اساساً منطقي و خردپذير هست يا نه؟ نسبيت معرفت؛ يعني، هيچ شناخت مطلقي وجود ندارد و همه شناخت ها تابع شرايط گوناگون زماني، محيطي و... هستند. به عبارت ديگر هر نوع آگاهي تاريخي و عصري است و لاجرم در شرايط گوناگون، دگرگوني مي پذيرد و هيچ گونه آگاهي ثابت، پايا، ماندگار و مطلق نداريم. اين ديدگاه، به هيچ وجه از نظر منطقي قابل قبول نيست. در ذيل به برخي از اشكال هاي آن اشاره مي شود: اين ديدگاه گرفتار خودشمولي (Self Comprehension) و خودستيزي (Self Conrtadiction) است، به عبارت ديگر، اين ديدگاه شامل خود نيز مي شود و به دنبال آن گرفتار تناقض ذاتي با خود و نفي اصل مدعا مي شود. توضيح اين كه اگر همه شناخت ها نسبي باشند و هيچ شناخت حقيقي ثابت و ماندگاري وجود نداشته باشد، اين گزاره معرفت شناختي نيز - كه خود نوعي معرفت و شناخت مي باشد - بايد همين حالت را داشته باشد؛ يعني، نسبي و ناماندگار باشد. در نتيجه: الف) اگر اين گزاره شامل حال خود شود، در واقع خود را از اعتبار ساقط كرده است؛ زيرا اعلام نموده كه يك نظريه صادقِ هميشگي نيست؛ بلكه اعتقادي موقت است كه در شرايط تاريخي خاصي پديد آمده است و پس از مدت زماني، زايل شده و بطلان آن اعلام خواهد شد. ب ) اگر گزاره فوق خود را شامل نشود، در واقع خودش اولين نقض برخودش مي باشد؛ در حالي كه قواعد عقلي و معرفت شناختي تخصيص ناپذيرند. به علاوه اگر اين قاعده نقض شد بنا بر اصل فلسفي «حكم الامثال في مايجوز و فيما لايجوز سواء» مي توان به ثبات بسياري ديگر از قضايا و معارف، اطمينان يافت. بنابراين «نسبيت معرفت» باطل است و مي توان به معارف ثابت و مطلق دست يافت. البته اين به معناي ثابت بودن و مطلق بودن همه شناخت ها نيست؛ بلكه برخي از شناخت ها مانند بديهيات اوليه، از جمله «استحاله اجتماع و ارتفاع تقيضين» از معارف مطلق و پايا هستند و شناخت هاي كسبي و نظري - اگر مبتني بر بديهيات باشند - مطلق خواهند بود و در غير اين صورت مطلق مي باشند. براي آگاهي بيشتر ر.ك: آموزش فلسفه،آيت اللَّه مصباح يزدي ايدئولوژي تطبيقي،آيت اللَّه مصباح يزدي روش شناخت در فلسفه ما،شهيد آيت اللَّه صدر در باب دين نيز، اسلام ناسخ شرايع پيشين و يگانه حقيقت جاويد تا پايان تاريخ بشريت است و ليبراليسم و پلوراليسم ديني را، مردود شمرده و اعلام مي دارد: {H{/Bإِنَّ اَلدِّينَ عِنْدَ اَللَّهِ اَلْإِسْلامُ {w1-5w}{I3:19I}/} و {/Bمَنْ يَبْتَغِ غَيْرَ اَلْإِسْلامِ دِيناً فَلَنْ يُقْبَلَ مِنْهُ {w2-9w}{I3:85I}/} H} براي آگاهي بيشتر ر.ك: كتاب نقد شماره 4 پلوراليزم ديني و تكثر گرايي.

مطالب این بخش جمع آوری شده از مراکز و مؤسسات مختلف پاسخگویی می باشد و بعضا ممکن است با دیدگاه و نظرات این مؤسسه (تحقیقاتی حضرت ولی عصر (عج)) یکسان نباشد.
و طبیعتا مسئولیت پاسخ هایی ارائه شده با مراکز پاسخ دهنده می باشد.